SLP Vs. K&N Version 2.0

[SOULPOWER]

Que opina bros!!

esto es porque ya vimos que hay sus diferencias entre SLP flowpac y el K&N, entonces la siguiente duda surge, al poner un cofre SS funcional, cual de estas dos opciones es la mas recomendable para aprovechar al maximo la entrada de aire.

opcion #1 :

SLP Flowpac + Cofre SS funcional, tomando aire con el cofre y por abajo por la laminita del ram air!!

http://www.aksem.com/camaro_parts/camaro_intake_compenents/CAMARO_LS1_F-BODY_SLP_Cold_FlowPac.jpg

opcion #2 :

K&N con una ranura tipo la free mod del ram air, + cofre SS funcional
toma aire por abajo y por el cofre!!

http://www.camaro-transam.com/foro/files/kn_ram_air_1_751.jpg

gracias y saludos!!

[Chris]

Definitivamente el K&N Amín. Es cónico, es obvio que ese va a tomar mucho más aire que uno plano. Toma aire por los 360°

[SOULPOWER]

Pues nadie respondio salvo el buen brother chris!

pero se hizo la prueba en el huachinango la misma noche con los dos sistemas y el SLP es mucho mejor, como por .30 en el 1/4 de milla!

asi que si alguien lee esto pues ya sabe cual camino tomar!

yo me fui por la opcion #1

saludos!!