Ver la Versión Completa : Camaro vs Challenger frente a frente
Ojalá y analizen estas fotos todos lo que andan por ahí "petardeando" que si yo quería T-Tops, que me hubiera gustado con un spoiler de avión, que si le hubieran puesto unos rines 13s con unas llantas de balón, etc. etc. :P
NO HAY COMPARACIÓN!!!
hay cabron!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, satanas, no me tientes a decir eso que pense de primera impresion......., lo que si es cierto, es que no me gusta por el momento el camaro.
El challenger......., ingao........, uhmmmmmmmmmm........., me gusta mas!!!!!!!!!!, ni hablar, que dios me perdone por esta infamia!!!!!!!!!!!!!!!
saludos
hay cabron!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, satanas, no me tientes a decir eso que pense de primera impresion......., lo que si es cierto, es que no me gusta por el momento el camaro.
El challenger......., ingao........, uhmmmmmmmmmm........., me gusta mas!!!!!!!!!!, ni hablar, que dios me perdone por esta infamia!!!!!!!!!!!!!!!
saludos
Huele a azufreeee!!!!!!! :shock: Mi Alex, se te metió el chamuco!!!! :twisted:
jajajajaja Mi estimado Alex, en gustos se rompen géneros y muy respetable tu opinión. Yo cuando vi las fotos en alta definición de los interiores en lo único que pensé fué en tu frase de: "Algo nunca visto", either you love it or you hate it......... sobra decir mi opinión...
Por otra parte ya he dicho que me hubiera gustado con el frente un poco mas bajo pero aún así...... No tengo dudas de que es una super nave y mas cuando la comparo con sus dos principales "competidores".
Mi estimadisimo Jorge, siempre es un placer intercambiar ideas contigo!!!!!!!, yo tengo un estereotipo muy claro de un Camaro, y que este carro se sale completamente de mis gustos hacia un camaro, el camaro es un carro rudo, incomodo, ruidoso, agresivo, aspero, y ese carro que sacaron como concepto, no me parece nada de eso, se me hace un muy mal arremedo de los gloriosos 1era generacion, soy amante de los camaros(tengo uno), pero esto no me gusta nada, no es el estilo de carro que esperaba, yo esperaba un carro que me impactara, mas que lo que me impacto el 4ta generacion, esto nomas no, Chevy anda haciendo cosas muy extrañas, tu eres vettero, y no me vas a decir que el C6 es una copia de viper(obvio lo diseño el mismo que hizo el viper), los corvettes por tradicion son de focos ocultos, y existia la version coupe para los entusiastas del high performance, eso ya no existe, inventaron el mejor motor de todos los tiempos de la marca, y retrocedieron en el diseño.
Mi corazon siempre va a ser chevrolet, nunca compraria un Mopoar, mucho menos una Ford, ni loco!!!!!!, a lo mejor el dia de mañana llega a la agencia el camaro nuevo, me subo y me gusta a madres, quien sabe, pero hoy por hoy, no me gusta.
saludos
Francamente el camaro. Pienso que el challenger se ve como que tomaron uno viejito y lo restauraron muy bien y le pusieron algunos toques de modernidad, pero esta feo, lo unico que me gusto fueron sus calaveras,
esta muy mal hecho.
Asi que no hay ninguna comparacion con el camaro 8)
Ya quiero el mio :lol:
Saludos
Francamente el camaro. Pienso que el challenger se ve como que tomaron uno viejito y lo restauraron muy bien y le pusieron algunos toques de modernidad, pero esta feo, lo unico que me gusto fueron sus calaveras,
esta muy mal hecho.
Asi que no hay ninguna comparacion con el camaro 8)
Ya quiero el mio :lol:
Saludos
SI ES CIERTO, PARECE UN CHALLENGER SALIDO DE OVERHAULLIN :lol:
Roger SS
11-Jan-2006, 23:56
Francamente el camaro. Pienso que el challenger se ve como que tomaron uno viejito y lo restauraron muy bien y le pusieron algunos toques de modernidad, pero esta feo, lo unico que me gusto fueron sus calaveras,
esta muy mal hecho.
Asi que no hay ninguna comparacion con el camaro 8)
Ya quiero el mio :lol:
Saludos
Y me vas a decir que el Camaro es muy original???
Digo, seamos honestos, el Camaro impacta por ser algo nuevo, pero creo que esperabamos mas, la realidad es que estando en la calle nos va a encantar, pero en fotos, no digo que prefiera el Challenger, pero la verdad, casi casi lo veo mas real, las consolas, la del Camaro se ve que no le metieron ni 15 min de tiempo en diseñarla, que son esas madres cuadradas al frente?? no mas por llenar el espacio, ES LA MISMA PENDEJADA de los 93-96 que traen abajo del estereo, UN PINCHE HUECO SIN USO PARA NADA!!, me explico?
Francamente el camaro. Pienso que el challenger se ve como que tomaron uno viejito y lo restauraron muy bien y le pusieron algunos toques de modernidad, pero esta feo, lo unico que me gusto fueron sus calaveras,
esta muy mal hecho.
Asi que no hay ninguna comparacion con el camaro 8)
Ya quiero el mio :lol:
Saludos
Exáctamente fué lo que pensé cuando vi este tema, simplemente no supe cómo decirlo. Un chállenger viejito remodelado, inclusive pienso que en Ford hicieron un mejor trabajo con el Mustang, pero definitivamente puedes reconocer un clásico Camaro con mas músculo en el nuevo concepto siendo al mismo tiempo UN NUEVO AUTO.
Mi estimadisimo Jorge, siempre es un placer intercambiar ideas contigo!!!!!!!, yo tengo un estereotipo muy claro de un Camaro, y que este carro se sale completamente de mis gustos hacia un camaro, el camaro es un carro rudo, incomodo, ruidoso, agresivo, aspero, y ese carro que sacaron como concepto, no me parece nada de eso, se me hace un muy mal arremedo de los gloriosos 1era generacion, soy amante de los camaros(tengo uno), pero esto no me gusta nada, no es el estilo de carro que esperaba, yo esperaba un carro que me impactara, mas que lo que me impacto el 4ta generacion, esto nomas no, Chevy anda haciendo cosas muy extrañas, tu eres vettero, y no me vas a decir que el C6 es una copia de viper(obvio lo diseño el mismo que hizo el viper), los corvettes por tradicion son de focos ocultos, y existia la version coupe para los entusiastas del high performance, eso ya no existe, inventaron el mejor motor de todos los tiempos de la marca, y retrocedieron en el diseño.
Mi corazon siempre va a ser chevrolet, nunca compraria un Mopoar, mucho menos una Ford, ni loco!!!!!!, a lo mejor el dia de mañana llega a la agencia el camaro nuevo, me subo y me gusta a madres, quien sabe, pero hoy por hoy, no me gusta.
saludos
Alex, YO CRECÍ con estos y muchos otros carros. En casa tuvimos a mediados de los 60s y principios de los 70s(fuimos 8 hermanos con vicio de carreras y carros) un mustang 65 nuevo de agencia, 2 camaros (mod 68 y 69), un par de Pontiacs, un Mustang 2+2 Supercargado, un Vette C3 LT1 71, un par de MGs, un Charger, y la lista sigue.... se pudiera decir que mucho músculo!!! Ahora yo tengo solo un vette y algúno de mis brothers tiene 3 (2 C4 y un C5). Te comento todo esto con el fin de que comprendas un poco mas mi sentir y el de lo que se pudiera llamar "vieja escuela" que mucho se menciona. Me ha tocado en estos dos días leer cosas que me cuesta trabajo creer, pareciera que el Camaro nació en el 98!!! Hay quién piensa que si no tiene T-Tops no es Camaro.... Creen que siempre los tuvo!!!
Los que me conocen saben que adoro los Cuarta Generación, pero de ahí a que no recuerde la clásica "joroba" simulada por las salpicaderas traseras de los primeros Camaros que tanto me gustaba..... (me gusta) ahora exagerada un poco pero con buen gusto, se vé mas fuerte!
Yo creo que soy una víctima mas de la mercadotecnia pues creo y veo que están tratando de explotar una Leyenda y creo que lo estan logrando, qué bueno! Cuando lo vean en la calle no va a haber "chavito" que no quiera uno de ésos, y la gente un poco mas madura, que conoce la primera generación definitivamente lo va a comprar. Los chavos que no sabían ni que existía una primera generación, o que no los sabían apreciar, ahora quisás aunque sea por curiosidad para saber de dónde viene este Camaro, puede ser que les de por investigar y quién sabe..... a lo mejor les gustan!
En cuanto al Vette..... sigue aquí el C6 mejor que el C5 (a mi gusto), y ahora con el Z06! Siguen partiendo madres, son mejores en todo......... Sencillamente la inmensa mayoría de sus fieles entusiastas no aceptamos los faros descubiertos :? A todos los vettes "R" de competencia, tenían que "adaptarles" faros descubiertos por cuestiones de aerodinámica, así que simplemente optaron por sacarlos así de fábrica :roll: Nadie duda que dentro de poco se consigan los sistemas de faros ocultos "aftermarket" y asunto arreglado. :wink:
Yo les aseguro que estando ya en producción, va a seguir siendo el Campeón que siempre ha sido. Mi única preocupación es que GM haya aprendido la lección y lo saque al mercado con precios competitivos a los del Mustang y el Charger.
Francamente el camaro. Pienso que el challenger se ve como que tomaron uno viejito y lo restauraron muy bien y le pusieron algunos toques de modernidad, pero esta feo, lo unico que me gusto fueron sus calaveras,
esta muy mal hecho.
Asi que no hay ninguna comparacion con el camaro 8)
Ya quiero el mio :lol:
Saludos
Y me vas a decir que el Camaro es muy original???
Digo, seamos honestos, el Camaro impacta por ser algo nuevo, pero creo que esperabamos mas, la realidad es que estando en la calle nos va a encantar, pero en fotos, no digo que prefiera el Challenger, pero la verdad, casi casi lo veo mas real, las consolas, la del Camaro se ve que no le metieron ni 15 min de tiempo en diseñarla, que son esas madres cuadradas al frente?? no mas por llenar el espacio, ES LA MISMA PENDEJADA de los 93-96 que traen abajo del estereo, UN PINCHE HUECO SIN USO PARA NADA!!, me explico?
Aunque no me gustan ahí los medidores aquí los puedes apreciar mejor:
http://gm.wieck.com/forms/gm/X06CC_CH017.jpg?download=028302
Francamente el camaro. Pienso que el challenger se ve como que tomaron uno viejito y lo restauraron muy bien y le pusieron algunos toques de modernidad, pero esta feo, lo unico que me gusto fueron sus calaveras,
esta muy mal hecho.
Asi que no hay ninguna comparacion con el camaro 8)
Ya quiero el mio :lol:
Saludos
Exáctamente fué lo que pensé cuando vi este tema, simplemente no supe cómo decirlo. Un chállenger viejito remodelado, inclusive pienso que en Ford hicieron un mejor trabajo con el Mustang, pero definitivamente puedes reconocer un clásico Camaro con mas músculo en el nuevo concepto siendo al mismo tiempo UN NUEVO AUTO.
Mi estimadisimo Jorge, siempre es un placer intercambiar ideas contigo!!!!!!!, yo tengo un estereotipo muy claro de un Camaro, y que este carro se sale completamente de mis gustos hacia un camaro, el camaro es un carro rudo, incomodo, ruidoso, agresivo, aspero, y ese carro que sacaron como concepto, no me parece nada de eso, se me hace un muy mal arremedo de los gloriosos 1era generacion, soy amante de los camaros(tengo uno), pero esto no me gusta nada, no es el estilo de carro que esperaba, yo esperaba un carro que me impactara, mas que lo que me impacto el 4ta generacion, esto nomas no, Chevy anda haciendo cosas muy extrañas, tu eres vettero, y no me vas a decir que el C6 es una copia de viper(obvio lo diseño el mismo que hizo el viper), los corvettes por tradicion son de focos ocultos, y existia la version coupe para los entusiastas del high performance, eso ya no existe, inventaron el mejor motor de todos los tiempos de la marca, y retrocedieron en el diseño.
Mi corazon siempre va a ser chevrolet, nunca compraria un Mopoar, mucho menos una Ford, ni loco!!!!!!, a lo mejor el dia de mañana llega a la agencia el camaro nuevo, me subo y me gusta a madres, quien sabe, pero hoy por hoy, no me gusta.
saludos
Alex, YO CRECÍ con estos y muchos otros carros. En casa tuvimos a mediados de los 60s y principios de los 70s(fuimos 8 hermanos con vicio de carreras y carros) un mustang 65 nuevo de agencia, 2 camaros (mod 68 y 69), un par de Pontiacs, un Mustang 2+2 Supercargado, un Vette C3 LT1 71, un par de MGs, un Charger, y la lista sigue.... se pudiera decir que mucho músculo!!! Ahora yo tengo solo un vette y algúno de mis brothers tiene 3 (2 C4 y un C5). Te comento todo esto con el fin de que comprendas un poco mas mi sentir y el de lo que se pudiera llamar "vieja escuela" que mucho se menciona. Me ha tocado en estos dos días leer cosas que me cuesta trabajo creer, pareciera que el Camaro nació en el 98!!! Hay quién piensa que si no tiene T-Tops no es Camaro.... Creen que siempre los tuvo!!!
Los que me conocen saben que adoro los Cuarta Generación, pero de ahí a que no recuerde la clásica "joroba" simulada por las salpicaderas traseras de los primeros Camaros que tanto me gustaba..... (me gusta) ahora exagerada un poco pero con buen gusto, se vé mas fuerte!
Yo creo que soy una víctima mas de la mercadotecnia pues creo y veo que están tratando de explotar una Leyenda y creo que lo estan logrando, qué bueno! Cuando lo vean en la calle no va a haber "chavito" que no quiera uno de ésos, y la gente un poco mas madura, que conoce la primera generación definitivamente lo va a comprar. Los chavos que no sabían ni que existía una primera generación, o que no los sabían apreciar, ahora quisás aunque sea por curiosidad para saber de dónde viene este Camaro, puede ser que les de por investigar y quién sabe..... a lo mejor les gustan!
En cuanto al Vette..... sigue aquí el C6 mejor que el C5 (a mi gusto), y ahora con el Z06! Siguen partiendo madres, son mejores en todo......... Sencillamente la inmensa mayoría de sus fieles entusiastas no aceptamos los faros descubiertos :? A todos los vettes "R" de competencia, tenían que "adaptarles" faros descubiertos por cuestiones de aerodinámica, así que simplemente optaron por sacarlos así de fábrica :roll: Nadie duda que dentro de poco se consigan los sistemas de faros ocultos "aftermarket" y asunto arreglado. :wink:
Yo les aseguro que estando ya en producción, va a seguir siendo el Campeón que siempre ha sido. Mi única preocupación es que GM haya aprendido la lección y lo saque al mercado con precios competitivos a los del Mustang y el Charger.
BRAVO SEÑOR REDLT1(DISCULPE NO ME SE SU NOMBRE) TOTALMENTE DE ACUERDO CON LO QUE DICE USTED.
HAY MUCHOS QUE NO SABEN DE CAMAROS Y CUANDO VEN UN 69 DICEN A ESTA CHIDO ESE MUSTANG :x QUE AÑO ES, NO MANCHEN COMO MUSTANG, EL CAMARO TIENE UN DISEÑO UNICO SOBRE Y AHORA CON LA NUEVA GENERACION ME PARECE QUE CHEVROLET DIO EN EL CLAVO AL TRAER DE NUEVO UNA LEYENDA, TAL VEZ SEA LO MISMO QUE HIZO FORD PERO CHEVY SIEMPRE LO HACE MEJOR. AHORA ESPERO QUE SE REPITA PARTE DE LA HISTORIA (PORQUE A MI NO ME TOCO VIVIRLA)QUE HIZO DE EL CAMARO EL MUSCLE CAR POR EXCELENCIA PARA QUE TODOS CHICOS Y GRANDES SE UNAN A LA PASION POR ESTE AUTO. :D
no lei, todos los posts...
pero alexSS... no manches....
el challenger es un vil copia de un setentero... de entrada y sin ser nada objetivo... solo checa sus retrovisores... esos retrovisores los trae cualquier vocho... no puede ser posible ke un auto ke pretenda dominar un mercado o prefiere ser el #1 kiera dominar con ese tipo de detalles...
definitivamente CAMARO....
HZ HUBIERAS PUESTO TAMBIEN EL MUSTANG MUCHOS DE AQUI DIRIAN QUE SE VE MEJOR EL MUSTANG :roll:
LO BUENO DE ESTO ES QUE HABRA TRES CARROS DE DIFERENTES MARCAS(ford ,gm, chrysler,) Y COMO EN GUSTOS SE ROMPEN GENEROS YA TENEMOS DE DONDE ESCOGER O NO ????
O SEA VA HA VER PARA TODOS :thumbright:
JJR
CamaroSC
12-Jan-2006, 09:57
Hay que esperar a ver el Camaro de producción!
pero así de entrada ... Camaro! y por mucho sobre sus competidores ...
A mi me gustan las 4 generacioens anteriores, en especial la 4 ...
Pero la 5 sin duda será la mejor pues creo tiene muchas mejorías y hay que aceptarlas, señores hay que aceptar el buén cambio!!!!...
y estoy seguro que cuando lo veamos rodar por las calles, tanto chicos como grandes diremos como el comercial de apache:
" Yo quiero uno !!!! "
saludos
ALEX CR
12-Jan-2006, 11:16
En gustos se rompen generos, lo que si les digo es que el Otro coche, no tiene nada que ver con el nuevo Camaro, el Camaor no tienes jefe, pero como dice Tio Red, nos quetaron los T Tops, haora siento lo que han de haber sentido los Fans del Vette cuando le quitaron sus faros que se escondian.. :cry: :cry:
Alexcr!!
Camaro Rules!!
jvalenzo
12-Jan-2006, 11:57
Siento que la mayoria le gusta "a fuerzas" el camaro, asi como a mi me gusta "a fuerzas" mas el Challenger. Siendo objetivos el camaro estas muy bien pero pero no es para nada un camaro, es otro coche distinto que si no se llamara camaro estaría mejor, si se llamara algo que empezara con cross o terminara con ang, estaria todavia mucho mejor.
EL challenger, como dijeron por ahi, es un coche mas real y no tan "farolon", en efecto, se parece mucho al anterior Challenger (por cierto mi coche favorito de todos los tiempos) y eso lo agradecemos los amantes de ese coche, se llama Challenger porque se parece al challenger.
EN resumen, esta super chingon el "camaro" pero me gusta mas (a fuerzas) el challenger.
Siento que la mayoria le gusta "a fuerzas" el camaro, asi como a mi me gusta "a fuerzas" mas el Challenger. Siendo objetivos el camaro estas muy bien pero pero no es para nada un camaro, es otro coche distinto que si no se llamara camaro estaría mejor, si se llamara algo que empezara con cross o terminara con ang, estaria todavia mucho mejor.
EL challenger, como dijeron por ahi, es un coche mas real y no tan "farolon", en efecto, se parece mucho al anterior Challenger (por cierto mi coche favorito de todos los tiempos) y eso lo agradecemos los amantes de ese coche, se llama Challenger porque se parece al challenger.
EN resumen, esta super chingon el "camaro" pero me gusta mas (a fuerzas) el challenger.
:scratch: :scratch: :scratch: :scratch: :scratch: :scratch: :scratch: :scratch: :scratch: :scratch: :scratch: :scratch: :scratch: :scratch: :scratch: :scratch: :scratch: :scratch: :scratch: :scratch:
Francamente el camaro. Pienso que el challenger se ve como que tomaron uno viejito y lo restauraron muy bien y le pusieron algunos toques de modernidad, pero esta feo, lo unico que me gusto fueron sus calaveras,
esta muy mal hecho.
Asi que no hay ninguna comparacion con el camaro 8)
Ya quiero el mio :lol:
Saludos
Y me vas a decir que el Camaro es muy original???
Digo, seamos honestos, el Camaro impacta por ser algo nuevo, pero creo que esperabamos mas, la realidad es que estando en la calle nos va a encantar, pero en fotos, no digo que prefiera el Challenger, pero la verdad, casi casi lo veo mas real, las consolas, la del Camaro se ve que no le metieron ni 15 min de tiempo en diseñarla, que son esas madres cuadradas al frente?? no mas por llenar el espacio, ES LA MISMA PENDEJADA de los 93-96 que traen abajo del estereo, UN PINCHE HUECO SIN USO PARA NADA!!, me explico?
Pues no sera muy original pero al menos se ve "bien hecho" y lo mas importante para mi es poder tener uno, ya que pensabamos que nunca mas ibamos a tener camaro nuevo, pienso que deberiamos estar mas entusiasmados por la posible salida de un nuevo camaro mas potente que cualquier muscle car actual :evil: en lugar de estar poniendo tantos peros.
Total a quien no le guste que no lo compre :D
YA QUIERO EL MIO!!!!!!
Saludos :lol:
no lei, todos los posts...
pero alexSS... no manches....
el challenger es un vil copia de un setentero... de entrada y sin ser nada objetivo... solo checa sus retrovisores... esos retrovisores los trae cualquier vocho... no puede ser posible ke un auto ke pretenda dominar un mercado o prefiere ser el #1 kiera dominar con ese tipo de detalles...
definitivamente CAMARO....
Te apuesto tu carro a que esos espejos sirven más y son más aero que los que trae el mock up ese de Chevrolet.
Ahora, a mi no me gusta ninguno de los dos, pero preferiría el challenger por el motor, mwehehehe.
Además, el Challenger se asemeja mucho más a lo que podremos ver en la calle en unos años. Creen ustedes realmente que el Camaro va a salir así?? con esas calaveras?? con esa parrilla?? con esas salpicaderas, consola, etc etc ?
como dije, es un VIL mock up, cuando presenten el camarod e serie a más de uno se les va a caer la ilusión, como con el mustang.
el Challenger ya es tan feo que dudo que lo puedan empeorar pa producción, me parece que tiene un aspecto muy "factory" incluso en el interior, que es donde leugo los diseñadores se alocan más"
hasta no ver ambos de producción no decir nada, pero por el momento, el challenger se lo lleva.
KeKo-TransAm
12-Jan-2006, 14:31
Te apuesto tu carro a que esos espejos sirven más y son más aero que los que trae el mock up ese de Chevrolet.
Ahora, a mi no me gusta ninguno de los dos, pero preferiría el challenger por el motor, mwehehehe.
Además, el Challenger se asemeja mucho más a lo que podremos ver en la calle en unos años. Creen ustedes realmente que el Camaro va a salir así?? con esas calaveras?? con esa parrilla?? con esas salpicaderas, consola, etc etc ?
como dije, es un VIL mock up, cuando presenten el camarod e serie a más de uno se les va a caer la ilusión, como con el mustang.
el Challenger ya es tan feo que dudo que lo puedan empeorar pa producción, me parece que tiene un aspecto muy "factory" incluso en el interior, que es donde leugo los diseñadores se alocan más"
hasta no ver ambos de producción no decir nada, pero por el momento, el challenger se lo lleva.
Pues en general estoy de acuerdo con lo que escribes. Con respecto al Challenger solo espero que no pase como el Charger, que le dieron en toda la MA·"$E, y en vez de eso, refinen algunos detalles exteriores para que no se vea tan "caricatura" (como lo mencionaron en algun post) en el diseño interior, me agrada, almenos es mas cercano a la realidad; sobre el camaro,no tengo mucho que decir mas que hay que esperar como sale realmente a la venta, y no vallan a sufrir desiluciones o "sorpresas" como paso con el Charger.
Soy mas seguidor del TransAm (por eso tengo uno) y pues como se dijo aqui, en gustos se rompen generos y AHI LES ENCARGO UNAS FOTOS DEL CHALLENGER!!!! :roll: :roll: no sean gachos :D :D
no lei, todos los posts...
pero alexSS... no manches....
el challenger es un vil copia de un setentero... de entrada y sin ser nada objetivo... solo checa sus retrovisores... esos retrovisores los trae cualquier vocho... no puede ser posible ke un auto ke pretenda dominar un mercado o prefiere ser el #1 kiera dominar con ese tipo de detalles...
definitivamente CAMARO....
Te apuesto tu carro a que esos espejos sirven más y son más aero que los que trae el mock up ese de Chevrolet.
Ahora, a mi no me gusta ninguno de los dos, pero preferiría el challenger por el motor, mwehehehe.
Además, el Challenger se asemeja mucho más a lo que podremos ver en la calle en unos años. Creen ustedes realmente que el Camaro va a salir así?? con esas calaveras?? con esa parrilla?? con esas salpicaderas, consola, etc etc ?
como dije, es un VIL mock up, cuando presenten el camarod e serie a más de uno se les va a caer la ilusión, como con el mustang.
el Challenger ya es tan feo que dudo que lo puedan empeorar pa producción, me parece que tiene un aspecto muy "factory" incluso en el interior, que es donde leugo los diseñadores se alocan más"
hasta no ver ambos de producción no decir nada, pero por el momento, el challenger se lo lleva.
Yo preferiria mil veces el mustang que las porquerias de chafraysler :D y eso que el mustang me desilusiono mucho con su motor, pero cuando menos no se descompuso como las porquerias que tuve de dodge
Toño Yenko
12-Jan-2006, 15:50
EL CAMARO ESTA MEJOR, PERO EL DODGE NO SE KEDA ATRAS SI NO SALE EL CAMARO ME GUSTARIA UN CHALLENGER
jajajajaja...a ke canito...
no comments... solo comparto los mismo ke Nesnog...
:evil:
erick yenko
12-Jan-2006, 18:11
nada que ver esta mas chingon el maro aunque donde si me gusto mas el challen fue en la maquina se ve mas matona
no lei, todos los posts...
pero alexSS... no manches....
el challenger es un vil copia de un setentero... de entrada y sin ser nada objetivo... solo checa sus retrovisores... esos retrovisores los trae cualquier vocho... no puede ser posible ke un auto ke pretenda dominar un mercado o prefiere ser el #1 kiera dominar con ese tipo de detalles...
definitivamente CAMARO....
Te apuesto tu carro a que esos espejos sirven más y son más aero que los que trae el mock up ese de Chevrolet.
Ahora, a mi no me gusta ninguno de los dos, pero preferiría el challenger por el motor, mwehehehe.
Además, el Challenger se asemeja mucho más a lo que podremos ver en la calle en unos años. Creen ustedes realmente que el Camaro va a salir así?? con esas calaveras?? con esa parrilla?? con esas salpicaderas, consola, etc etc ?
como dije, es un VIL mock up, cuando presenten el camarod e serie a más de uno se les va a caer la ilusión, como con el mustang.
el Challenger ya es tan feo que dudo que lo puedan empeorar pa producción, me parece que tiene un aspecto muy "factory" incluso en el interior, que es donde leugo los diseñadores se alocan más"
hasta no ver ambos de producción no decir nada, pero por el momento, el challenger se lo lleva.
Yo preferiria mil veces el mustang que las porquerias de chafraysler :D y eso que el mustang me desilusiono mucho con su motor, pero cuando menos no se descompuso como las porquerias que tuve de dodge
Como dije en algun otro post, a partir de la fusión, y desde que es Daimler Chrysler la calidad de los productos Chrysler se ha triplicado, su nivel de ingeniería, calidad de armado, fit and finish, todo se ha vuelto mil veces mejor. Acepto que antes de DDC el hecho de comprar un Dodge si era tirar lana a la basura, pero ahorita es una inversión, incluso.
Incluso, mejor calidad que Ford, que ultimamente ha estado sacando pura madre, por lo menos por aqui. En Europa es otra cosa, el Focus es uno de los mejores carros jamás hechos, pero los producidos en América se caen a pedazos.
Bueno, anyway, yo estoy seguro que el Challenger va a ser un buen carro, no solamnte de performance sino en general, y por supuesto que va a arrastrar al Camaro. Lo que si no sé es si es suspensión independiente como el mock up, pero eso si me encantaría.
y por supuesto que va a arrastrar al Camaro.
Me gustaria que le dieras una leida a la respuesta que dio Lutz cuando le dijeron que el Challenger tenia 30 hps mas....
Buscala, si no la encuentras te digo.
HZ
y por supuesto que va a arrastrar al Camaro.
Me gustaria que le dieras una leida a la respuesta que dio Lutz cuando le dijeron que el Challenger tenia 30 hps mas....
Buscala, si no la encuentras te digo.
HZ
No manches,!!!! no nos dejes atascados, que dijo el tal Lutz?????????
Te apuesto tu carro a que esos espejos sirven más y son más aero que los que trae el mock up ese de Chevrolet.http://i22.photobucket.com/albums/b349/vettered91/frown.gif
Ahora, a mi no me gusta ninguno de los dos, pero preferiría el challenger por el motor, mwehehehe.
Además, el Challenger se asemeja mucho más a lo que podremos ver en la calle en unos años. Creen ustedes realmente que el Camaro va a salir así?? con esas calaveras?? con esa parrilla?? con esas salpicaderas, consola, etc etc ? :headbang:
-Si no sale igual es porque lo mejoran-
como dije, es un VIL mock up, cuando presenten el camarod e serie a más de uno se les va a caer la ilusión, como con el mustang.
-SORRY CANO, Estas hablando de Chevrolet.... LÉASE VETTE C6, Z06!!! NO DE FORD (MUSTANG)NI DE CHRYSLER (CHARGER FIASCO)-
el Challenger ya es tan feo que dudo que lo puedan empeorar pa producción, me parece que tiene un aspecto muy "factory" incluso en el interior, que es donde leugo los diseñadores se alocan más"
hasta no ver ambos de producción no decir nada, pero por el momento, el challenger se lo lleva.
-¿POR FEO? ¿Por "cercano a la realidad"?-
Pues en general estoy de acuerdo con lo que escribes. Con respecto al Challenger solo espero que no pase como el Charger, que le dieron en toda la MA·"$E, y en vez de eso, refinen algunos detalles exteriores para que no se vea tan "caricatura" (como lo mencionaron en algun post) en el diseño interior, me agrada, almenos es mas cercano a la realidad; sobre el camaro,no tengo mucho que decir mas que hay que esperar como sale realmente a la venta, y no vallan a sufrir desiluciones o "sorpresas" como paso con el Charger.
-Creo que te equivocas gacho, el que Chrysler acostumbre a hacer eso con cosas tan serias como debió haber sido el Charger y acabaron con una "caricatura", NO SUCEDE LO MISMO CON GM, YA ME AVENTÉ EL "SHOW" ANTERIORMENTE CON DOS CORVETTES (EL C5 Y EL C6), Y DE PILÓN CON EL Z06!!! Entonces me extraña que en lugar de haber aprendido la lección del Charger y el Z06 sobre quién es quién con aquello de los "mock ups" le apuestes al perdedor, al que no tiene credibilidad sobre aquel que los mete a pruducción y los saca todavía mejores en 10 meses!!!
Soy mas seguidor del TransAm (por eso tengo uno) y pues como se dijo aqui, en gustos se rompen generos y AHI LES ENCARGO UNAS FOTOS DEL CHALLENGER!!!! :roll: :roll: no sean gachos :D :D
Servido...... :thumbleft:
http://i22.photobucket.com/albums/b349/vettered91/challengerrr-600.jpg
http://i22.photobucket.com/albums/b349/vettered91/challenger-600.jpg
KeKo-TransAm
13-Jan-2006, 09:33
Te apuesto tu carro a que esos espejos sirven más y son más aero que los que trae el mock up ese de Chevrolet.http://i22.photobucket.com/albums/b349/vettered91/frown.gif
Ahora, a mi no me gusta ninguno de los dos, pero preferiría el challenger por el motor, mwehehehe.
Además, el Challenger se asemeja mucho más a lo que podremos ver en la calle en unos años. Creen ustedes realmente que el Camaro va a salir así?? con esas calaveras?? con esa parrilla?? con esas salpicaderas, consola, etc etc ? :headbang:
-Si no sale igual es porque lo mejoran-
como dije, es un VIL mock up, cuando presenten el camarod e serie a más de uno se les va a caer la ilusión, como con el mustang.
-SORRY CANO, Estas hablando de Chevrolet.... LÉASE VETTE C6, Z06!!! NO DE FORD (MUSTANG)NI DE CHRYSLER (CHARGER FIASCO)-
el Challenger ya es tan feo que dudo que lo puedan empeorar pa producción, me parece que tiene un aspecto muy "factory" incluso en el interior, que es donde leugo los diseñadores se alocan más"
hasta no ver ambos de producción no decir nada, pero por el momento, el challenger se lo lleva.
-¿POR FEO? ¿Por "cercano a la realidad"?-
Pues en general estoy de acuerdo con lo que escribes. Con respecto al Challenger solo espero que no pase como el Charger, que le dieron en toda la MA·"$E, y en vez de eso, refinen algunos detalles exteriores para que no se vea tan "caricatura" (como lo mencionaron en algun post) en el diseño interior, me agrada, almenos es mas cercano a la realidad; sobre el camaro,no tengo mucho que decir mas que hay que esperar como sale realmente a la venta, y no vallan a sufrir desiluciones o "sorpresas" como paso con el Charger.
-Creo que te equivocas gacho, el que Chrysler acostumbre a hacer eso con cosas tan serias como debió haber sido el Charger y acabaron con una "caricatura", NO SUCEDE LO MISMO CON GM, YA ME AVENTÉ EL "SHOW" ANTERIORMENTE CON DOS CORVETTES (EL C5 Y EL C6), Y DE PILÓN CON EL Z06!!! Entonces me extraña que en lugar de haber aprendido la lección del Charger y el Z06 sobre quién es quién con aquello de los "mock ups" le apuestes al perdedor, al que no tiene credibilidad sobre aquel que los mete a pruducción y los saca todavía mejores en 10 meses!!!
Soy mas seguidor del TransAm (por eso tengo uno) y pues como se dijo aqui, en gustos se rompen generos y AHI LES ENCARGO UNAS FOTOS DEL CHALLENGER!!!! :roll: :roll: no sean gachos :D :D
Servido...... :thumbleft:
http://i22.photobucket.com/albums/b349/vettered91/challengerrr-600.jpg
http://i22.photobucket.com/albums/b349/vettered91/challenger-600.jpg
Gracias por las fotos.
Por otro lado, yo no soy "erudito" ni un "Larousse Ilustrado" en materia de autos, el punto de vista que doy es mas como "potencial consumidor". Respecto a apostarle al "perdedor" pues la verdad no me preocupa mucho, desde que se fusiono Chrysler, han sacado puros diseños como MB, como dijo Cano puede que halla subido la calidad en sus productos pero a un precio muy alto, "vendiendose" al estilo de otros (nose, solo lo digo sin mucho conocimiento de causa,pero eso me aparenta a mi).Yo soy mas enamorado de los carros "vijillos" o vintage, me gusta el diseño de esos autos(como diseñador que soy me fijo mucho en ese aspecto :D) y como actualmente con algunas modificaciones puedes tener un auto con un diseño y rendimiento excelente.
P.D. "Uno no puede negar la cruz de su parroquia" y pues aunque me guste el TransAm (PONTIAC) siempre voy a preferir un MOPAR de la epoca dorada de los MUSCLE CARS
Roger SS
13-Jan-2006, 09:47
no lei, todos los posts...
pero alexSS... no manches....
el challenger es un vil copia de un setentero... de entrada y sin ser nada objetivo... solo checa sus retrovisores... esos retrovisores los trae cualquier vocho... no puede ser posible ke un auto ke pretenda dominar un mercado o prefiere ser el #1 kiera dominar con ese tipo de detalles...
definitivamente CAMARO....
Te apuesto tu carro a que esos espejos sirven más y son más aero que los que trae el mock up ese de Chevrolet.
Ahora, a mi no me gusta ninguno de los dos, pero preferiría el challenger por el motor, mwehehehe.
Además, el Challenger se asemeja mucho más a lo que podremos ver en la calle en unos años. Creen ustedes realmente que el Camaro va a salir así?? con esas calaveras?? con esa parrilla?? con esas salpicaderas, consola, etc etc ?
como dije, es un VIL mock up, cuando presenten el camarod e serie a más de uno se les va a caer la ilusión, como con el mustang.
el Challenger ya es tan feo que dudo que lo puedan empeorar pa producción, me parece que tiene un aspecto muy "factory" incluso en el interior, que es donde leugo los diseñadores se alocan más"
hasta no ver ambos de producción no decir nada, pero por el momento, el challenger se lo lleva.
Yo preferiria mil veces el mustang que las porquerias de chafraysler :D y eso que el mustang me desilusiono mucho con su motor, pero cuando menos no se descompuso como las porquerias que tuve de dodge
Como dije en algun otro post, a partir de la fusión, y desde que es Daimler Chrysler la calidad de los productos Chrysler se ha triplicado, su nivel de ingeniería, calidad de armado, fit and finish, todo se ha vuelto mil veces mejor. Acepto que antes de DDC el hecho de comprar un Dodge si era tirar lana a la basura, pero ahorita es una inversión, incluso.
Incluso, mejor calidad que Ford, que ultimamente ha estado sacando pura madre, por lo menos por aqui. En Europa es otra cosa, el Focus es uno de los mejores carros jamás hechos, pero los producidos en América se caen a pedazos.
Bueno, anyway, yo estoy seguro que el Challenger va a ser un buen carro, no solamnte de performance sino en general, y por supuesto que va a arrastrar al Camaro. Lo que si no sé es si es suspensión independiente como el mock up, pero eso si me encantaría.
En primer lugar CANO, no creo que se vea muy bien y que nos guste a muchos que dejes por los suelos a GM y que abiertamente digas que no vale m o mas bien, que un Challenger se va a planchar al Camaro y que tu carro preferido etc et etc, ESTE ES UN FORO DE CAMARO y TRANS AM o GM en general, si quieres sentirte bien con los comentarios, pues ponlos en un foro de DODGE o MOPAR o lo que sea, pero no nos vengas a insultar.
La verdad me ha tocado ver muy buenos comentarios tuyos, pero estos ultimos no me parecen.
EN 2° lugar, Desde la fusión de Chysler y MB, si han subido la calidad de sus autos y como dicen, incrementando precios, pero preguntale a la gente que toda su vida ha usado MB y te dirá que :
Desde la fusión, HA BAJADO LA CALIDAD DE MB, ya no son autos tan confiables como antes, claro, siguen siendo excelentes pero no como antes de la fusión.
"Por mas bueno que sea una gota de pintura azul, si la hechas en un bote de pintura blanca, se va a cambiar de color" todo tiende a aprender del otro, el problema es que aprendan solo lo bueno!
El Willis
13-Jan-2006, 09:52
Mi estimadisimo Jorge, siempre es un placer intercambiar ideas contigo!!!!!!!, yo tengo un estereotipo muy claro de un Camaro, y que este carro se sale completamente de mis gustos hacia un camaro, el camaro es un carro rudo, incomodo, ruidoso, agresivo, aspero, y ese carro que sacaron como concepto, no me parece nada de eso, se me hace un muy mal arremedo de los gloriosos 1era generacion, soy amante de los camaros(tengo uno), pero esto no me gusta nada, no es el estilo de carro que esperaba, yo esperaba un carro que me impactara, mas que lo que me impacto el 4ta generacion, esto nomas no, Chevy anda haciendo cosas muy extrañas, tu eres vettero, y no me vas a decir que el C6 es una copia de viper(obvio lo diseño el mismo que hizo el viper), los corvettes por tradicion son de focos ocultos, y existia la version coupe para los entusiastas del high performance, eso ya no existe, inventaron el mejor motor de todos los tiempos de la marca, y retrocedieron en el diseño.
Mi corazon siempre va a ser chevrolet, nunca compraria un Mopoar, mucho menos una Ford, ni loco!!!!!!, a lo mejor el dia de mañana llega a la agencia el camaro nuevo, me subo y me gusta a madres, quien sabe, pero hoy por hoy, no me gusta.
saludos
TOTALMENTE DEACCUERDO ALEJANDRO. ME QUITASTE LAS PALABRAS DE LA BOCA, Y FRANCAMENTE CREO QUE ASI SEGUIRA SIENDO MI PERCEPCION.
SALUDOS...
jvalenzo
13-Jan-2006, 12:13
no lei, todos los posts...
pero alexSS... no manches....
el challenger es un vil copia de un setentero... de entrada y sin ser nada objetivo... solo checa sus retrovisores... esos retrovisores los trae cualquier vocho... no puede ser posible ke un auto ke pretenda dominar un mercado o prefiere ser el #1 kiera dominar con ese tipo de detalles...
definitivamente CAMARO....
Te apuesto tu carro a que esos espejos sirven más y son más aero que los que trae el mock up ese de Chevrolet.
Ahora, a mi no me gusta ninguno de los dos, pero preferiría el challenger por el motor, mwehehehe.
Además, el Challenger se asemeja mucho más a lo que podremos ver en la calle en unos años. Creen ustedes realmente que el Camaro va a salir así?? con esas calaveras?? con esa parrilla?? con esas salpicaderas, consola, etc etc ?
como dije, es un VIL mock up, cuando presenten el camarod e serie a más de uno se les va a caer la ilusión, como con el mustang.
el Challenger ya es tan feo que dudo que lo puedan empeorar pa producción, me parece que tiene un aspecto muy "factory" incluso en el interior, que es donde leugo los diseñadores se alocan más"
hasta no ver ambos de producción no decir nada, pero por el momento, el challenger se lo lleva.
Yo preferiria mil veces el mustang que las porquerias de chafraysler :D y eso que el mustang me desilusiono mucho con su motor, pero cuando menos no se descompuso como las porquerias que tuve de dodge
Como dije en algun otro post, a partir de la fusión, y desde que es Daimler Chrysler la calidad de los productos Chrysler se ha triplicado, su nivel de ingeniería, calidad de armado, fit and finish, todo se ha vuelto mil veces mejor. Acepto que antes de DDC el hecho de comprar un Dodge si era tirar lana a la basura, pero ahorita es una inversión, incluso.
Incluso, mejor calidad que Ford, que ultimamente ha estado sacando pura madre, por lo menos por aqui. En Europa es otra cosa, el Focus es uno de los mejores carros jamás hechos, pero los producidos en América se caen a pedazos.
Bueno, anyway, yo estoy seguro que el Challenger va a ser un buen carro, no solamnte de performance sino en general, y por supuesto que va a arrastrar al Camaro. Lo que si no sé es si es suspensión independiente como el mock up, pero eso si me encantaría.
En primer lugar CANO, no creo que se vea muy bien y que nos guste a muchos que dejes por los suelos a GM y que abiertamente digas que no vale m o mas bien, que un Challenger se va a planchar al Camaro y que tu carro preferido etc et etc, ESTE ES UN FORO DE CAMARO y TRANS AM o GM en general, si quieres sentirte bien con los comentarios, pues ponlos en un foro de DODGE o MOPAR o lo que sea, pero no nos vengas a insultar.
La verdad me ha tocado ver muy buenos comentarios tuyos, pero estos ultimos no me parecen.
EN 2° lugar, Desde la fusión de Chysler y MB, si han subido la calidad de sus autos y como dicen, incrementando precios, pero preguntale a la gente que toda su vida ha usado MB y te dirá que :
Desde la fusión, HA BAJADO LA CALIDAD DE MB, ya no son autos tan confiables como antes, claro, siguen siendo excelentes pero no como antes de la fusión.
"Por mas bueno que sea una gota de pintura azul, si la hechas en un bote de pintura blanca, se va a cambiar de color" todo tiende a aprender del otro, el problema es que aprendan solo lo bueno!
Es la primera vez que leeo o escucho un comentario como el de que la calidad de los productos MB ha bajado, creo que solo la pusiste como un recurso para desacreditar a Chrysler, porque creo que no es muy cierta que digamos. Honestamente ese tipo de comentario son los que a mi parecer podríamos ahorrarnos, yo se que es un foro de transams y camaros, de hecho yo entro porque esos dos autos (y el corvette) son de mis favoritos, pero cuando se empieza a escribir con el corazon y no con la cabeza, se caen en fricciones innecesarias (y son innecesarias porque "SOLO" hablamos de autos, partes mecanicas, de nada que afecte nuestras vidas directamente). Por ejemplo, considero que Cano y quien lo desee, puede dar una opinión a favor y encontra de un tema X, creo es el derecho en todo foro como este, siempre y cuando no se caiga en agresiones o altanerias.
En fin, ese es mi punto de vista, por ejemplo, yo no estoy de acuerdo en la mala calidad de los proctos mopar de los 80's y 90's, al contrario, si los comparo con sus equivalentes de otras marcas o estan igual o mejor, y si, en algunos casos peor. Con autos como atlantics, caribes y el vocho que eran lo que tenia VW en esas epocas ni vale la pena comparar, pero comparemos con las otras gringas y veremos que no hay mucha diferecnia en productos y calidad. Tampoco puedo negar, que si hubo una oscura epoca de chrysler en México y que sus productos fueron muy corrientes y mal hechos, hablo de la época de finales de los 60's y todos los 70's.
En fin, mi comentario solo era para evidenciar muchos mitos que se van generando en este tema de los autos.
Roger SS
13-Jan-2006, 12:52
Es la primera vez que leeo o escucho un comentario como el de que la calidad de los productos MB ha bajado, creo que solo la pusiste como un recurso para desacreditar a Chrysler, porque creo que no es muy cierta que digamos. Honestamente ese tipo de comentario son los que a mi parecer podríamos ahorrarnos, yo se que es un foro de transams y camaros, de hecho yo entro porque esos dos autos (y el corvette) son de mis favoritos, pero cuando se empieza a escribir con el corazon y no con la cabeza, se caen en fricciones innecesarias (y son innecesarias porque "SOLO" hablamos de autos, partes mecanicas, de nada que afecte nuestras vidas directamente). Por ejemplo, considero que Cano y quien lo desee, puede dar una opinión a favor y encontra de un tema X, creo es el derecho en todo foro como este, siempre y cuando no se caiga en agresiones o altanerias.
En fin, ese es mi punto de vista, por ejemplo, yo no estoy de acuerdo en la mala calidad de los proctos mopar de los 80's y 90's, al contrario, si los comparo con sus equivalentes de otras marcas o estan igual o mejor, y si, en algunos casos peor. Con autos como atlantics, caribes y el vocho que eran lo que tenia VW en esas epocas ni vale la pena comparar, pero comparemos con las otras gringas y veremos que no hay mucha diferecnia en productos y calidad. Tampoco puedo negar, que si hubo una oscura epoca de chrysler en México y que sus productos fueron muy corrientes y mal hechos, hablo de la época de finales de los 60's y todos los 70's.
En fin, mi comentario solo era para evidenciar muchos mitos que se van generando en este tema de los autos.
Yo creo que el tipo de comentarios que debemos ahorranos son los tuyos y punto!!
JAJAJAJAJAJA
La realidad es que ni tu ni yo tenemos en este momento Mercedes Benz, pero estoy seguro que si eres objetivo, en alguna ocasión has tenido ese tipo de comentarios, preguntale a alguien de la agencia y te dirá que se han incrementado la cantidad de "garantías", yo no digo que sean malos, el caso es que si tenian un 10 de calificación ahora tienen 9.5 por decir algo, osea no son malos, pero si bajó su calidad.
Agrego un caso de una persona en Argentina de problemas muy fuertes con su Mercedes Benz en el que incluso hasta tiene amenzas de muerte por parte de la planta......
Siempre hay un prietito en el arroz:
http://www.mercedesproblems.com.ar/hbreve.html
Es la primera vez que leeo o escucho un comentario como el de que la calidad de los productos MB ha bajado, creo que solo la pusiste como un recurso para desacreditar a Chrysler, porque creo que no es muy cierta que digamos. Honestamente ese tipo de comentario son los que a mi parecer podríamos ahorrarnos, yo se que es un foro de transams y camaros, de hecho yo entro porque esos dos autos (y el corvette) son de mis favoritos, pero cuando se empieza a escribir con el corazon y no con la cabeza, se caen en fricciones innecesarias (y son innecesarias porque "SOLO" hablamos de autos, partes mecanicas, de nada que afecte nuestras vidas directamente). Por ejemplo, considero que Cano y quien lo desee, puede dar una opinión a favor y encontra de un tema X, creo es el derecho en todo foro como este, siempre y cuando no se caiga en agresiones o altanerias.
En fin, ese es mi punto de vista, por ejemplo, yo no estoy de acuerdo en la mala calidad de los proctos mopar de los 80's y 90's, al contrario, si los comparo con sus equivalentes de otras marcas o estan igual o mejor, y si, en algunos casos peor. Con autos como atlantics, caribes y el vocho que eran lo que tenia VW en esas epocas ni vale la pena comparar, pero comparemos con las otras gringas y veremos que no hay mucha diferecnia en productos y calidad. Tampoco puedo negar, que si hubo una oscura epoca de chrysler en México y que sus productos fueron muy corrientes y mal hechos, hablo de la época de finales de los 60's y todos los 70's.
En fin, mi comentario solo era para evidenciar muchos mitos que se van generando en este tema de los autos.
Yo creo que el tipo de comentarios que debemos ahorranos son los tuyos y punto!!
JAJAJAJAJAJA
La realidad es que ni tu ni yo tenemos en este momento Mercedes Benz, pero estoy seguro que si eres objetivo, en alguna ocasión has tenido ese tipo de comentarios, preguntale a alguien de la agencia y te dirá que se han incrementado la cantidad de "garantías", yo no digo que sean malos, el caso es que si tenian un 10 de calificación ahora tienen 9.5 por decir algo, osea no son malos, pero si bajó su calidad.
Agrego un caso de una persona en Argentina de problemas muy fuertes con su Mercedes Benz en el que incluso hasta tiene amenzas de muerte por parte de la planta......
Siempre hay un prietito en el arroz:
http://www.mercedesproblems.com.ar/hbreve.html
Yo tuve un MB C320, y la verdad en lo personal se me hizo un carro excelente, lo tuve 2 años, y encantado, los servicios muy caros, pero es un excelente mueble, potencia, manejo, estabilidad, una chingonada.
Inago Roger la neta, no quisiera darte la contra, la verdad los comentarios de este Sr Valenzo no me gustan, y no creo que el de primera mano sepa que onda con un MB, tu y yo si hemos tenido esos carros, pero a lo mejor a el le platican y viene y dice, cada quien habla de como le fue en fiesta, a mi, mi meche me salio de lujo!!!!!
Ahora bien, los Mopar del 82 al 97 por ahi fueron el cancer mas grande del mundo como olvidar el Dart K, o el volare, el Magnum Turbo, los phantom's, shadow's, no mames eso si eran malos, y no chingaderas.
Nada que ver un Mopar con MB.
saludos
En fin, ese es mi punto de vista, por ejemplo, yo no estoy de acuerdo en la mala calidad de los proctos mopar de los 80's y 90's, al contrario, si los comparo con sus equivalentes de otras marcas o estan igual o mejor, y si, en algunos casos peor. Con autos como atlantics, caribes y el vocho que eran lo que tenia VW en esas epocas ni vale la pena comparar, pero comparemos con las otras gringas y veremos que no hay mucha diferecnia en productos y calidad. Tampoco puedo negar, que si hubo una oscura epoca de chrysler en México y que sus productos fueron muy corrientes y mal hechos, hablo de la época de finales de los 60's y todos los 70's.
En fin, mi comentario solo era para evidenciar muchos mitos que se van generando en este tema de los autos.
MITOS??? si esa fue la realidad nunca tuvieron calidad como ford, gm y mucho menos con los europeos.
y con estas ultimas fotos que pusieron nada tiene que hacer el Challenger frente al camaro, esta HORRIBLE y mal hecho para ser de produccion o concepto
Ahora bien, los Mopar del 82 al 97 por ahi fueron el cancer mas grande del mundo como olvidar el Dart K, o el volare, el Magnum Turbo, los phantom's, shadow's, no mames eso si eran malos, y no chingaderas.
Nada que ver un Mopar con MB.
saludos
jeje te quedaste corto minimo hasta el 2002 y te falto el spirit, el stratus, el neon y para terminar rapido todos :lol:
jvalenzo
13-Jan-2006, 13:33
Es la primera vez que leeo o escucho un comentario como el de que la calidad de los productos MB ha bajado, creo que solo la pusiste como un recurso para desacreditar a Chrysler, porque creo que no es muy cierta que digamos. Honestamente ese tipo de comentario son los que a mi parecer podríamos ahorrarnos, yo se que es un foro de transams y camaros, de hecho yo entro porque esos dos autos (y el corvette) son de mis favoritos, pero cuando se empieza a escribir con el corazon y no con la cabeza, se caen en fricciones innecesarias (y son innecesarias porque "SOLO" hablamos de autos, partes mecanicas, de nada que afecte nuestras vidas directamente). Por ejemplo, considero que Cano y quien lo desee, puede dar una opinión a favor y encontra de un tema X, creo es el derecho en todo foro como este, siempre y cuando no se caiga en agresiones o altanerias.
En fin, ese es mi punto de vista, por ejemplo, yo no estoy de acuerdo en la mala calidad de los proctos mopar de los 80's y 90's, al contrario, si los comparo con sus equivalentes de otras marcas o estan igual o mejor, y si, en algunos casos peor. Con autos como atlantics, caribes y el vocho que eran lo que tenia VW en esas epocas ni vale la pena comparar, pero comparemos con las otras gringas y veremos que no hay mucha diferecnia en productos y calidad. Tampoco puedo negar, que si hubo una oscura epoca de chrysler en México y que sus productos fueron muy corrientes y mal hechos, hablo de la época de finales de los 60's y todos los 70's.
En fin, mi comentario solo era para evidenciar muchos mitos que se van generando en este tema de los autos.
Yo creo que el tipo de comentarios que debemos ahorranos son los tuyos y punto!!
JAJAJAJAJAJA
La realidad es que ni tu ni yo tenemos en este momento Mercedes Benz, pero estoy seguro que si eres objetivo, en alguna ocasión has tenido ese tipo de comentarios, preguntale a alguien de la agencia y te dirá que se han incrementado la cantidad de "garantías", yo no digo que sean malos, el caso es que si tenian un 10 de calificación ahora tienen 9.5 por decir algo, osea no son malos, pero si bajó su calidad.
Agrego un caso de una persona en Argentina de problemas muy fuertes con su Mercedes Benz en el que incluso hasta tiene amenzas de muerte por parte de la planta......
Siempre hay un prietito en el arroz:
http://www.mercedesproblems.com.ar/hbreve.html
Yo tuve un MB C320, y la verdad en lo personal se me hizo un carro excelente, lo tuve 2 años, y encantado, los servicios muy caros, pero es un excelente mueble, potencia, manejo, estabilidad, una chingonada.
Inago Roger la neta, no quisiera darte la contra, la verdad los comentarios de este Sr Valenzo no me gustan, y no creo que el de primera mano sepa que onda con un MB, tu y yo si hemos tenido esos carros, pero a lo mejor a el le platican y viene y dice, cada quien habla de como le fue en fiesta, a mi, mi meche me salio de lujo!!!!!
Ahora bien, los Mopar del 82 al 97 por ahi fueron el cancer mas grande del mundo como olvidar el Dart K, o el volare, el Magnum Turbo, los phantom's, shadow's, no mames eso si eran malos, y no chingaderas.
Nada que ver un Mopar con MB.
saludos
Intentaré (y conste que voy a hacer un gran esfuerzo), por no contestar como mi "corazón" me lo dicta:
1)Si lees bien, podrás notar que contrariamente a lo que tu comentario responde, escribí que los MB son buenos y que no había fundamento para decir que su calidad ha bajado.
2)Es una estupidés de proporciones mayúsculas pretender comparar un producto de chrysler con uno MB, y más hace algunos años que no exustían naves como el 300 o el crossfire. Por tal motivo no se en que momento se entendio que tenian la misma calidad.
3)Creo que mis comentarios no te son agradables en primer lugar por la "discusión" acerca de San Agustin o no se que onda, desde ahi creo que vienen las fricciones.
4)En efecto, no tengo ni he tenido un MB, pero la calidad de sus productos (como los BMW y Audi) son de todos conocidos.
Es la primera vez que leeo o escucho un comentario como el de que la calidad de los productos MB ha bajado, creo que solo la pusiste como un recurso para desacreditar a Chrysler, porque creo que no es muy cierta que digamos. Honestamente ese tipo de comentario son los que a mi parecer podríamos ahorrarnos, yo se que es un foro de transams y camaros, de hecho yo entro porque esos dos autos (y el corvette) son de mis favoritos, pero cuando se empieza a escribir con el corazon y no con la cabeza, se caen en fricciones innecesarias (y son innecesarias porque "SOLO" hablamos de autos, partes mecanicas, de nada que afecte nuestras vidas directamente). Por ejemplo, considero que Cano y quien lo desee, puede dar una opinión a favor y encontra de un tema X, creo es el derecho en todo foro como este, siempre y cuando no se caiga en agresiones o altanerias.
En fin, ese es mi punto de vista, por ejemplo, yo no estoy de acuerdo en la mala calidad de los proctos mopar de los 80's y 90's, al contrario, si los comparo con sus equivalentes de otras marcas o estan igual o mejor, y si, en algunos casos peor. Con autos como atlantics, caribes y el vocho que eran lo que tenia VW en esas epocas ni vale la pena comparar, pero comparemos con las otras gringas y veremos que no hay mucha diferecnia en productos y calidad. Tampoco puedo negar, que si hubo una oscura epoca de chrysler en México y que sus productos fueron muy corrientes y mal hechos, hablo de la época de finales de los 60's y todos los 70's.
En fin, mi comentario solo era para evidenciar muchos mitos que se van generando en este tema de los autos.
Yo creo que el tipo de comentarios que debemos ahorranos son los tuyos y punto!!
JAJAJAJAJAJA
La realidad es que ni tu ni yo tenemos en este momento Mercedes Benz, pero estoy seguro que si eres objetivo, en alguna ocasión has tenido ese tipo de comentarios, preguntale a alguien de la agencia y te dirá que se han incrementado la cantidad de "garantías", yo no digo que sean malos, el caso es que si tenian un 10 de calificación ahora tienen 9.5 por decir algo, osea no son malos, pero si bajó su calidad.
Agrego un caso de una persona en Argentina de problemas muy fuertes con su Mercedes Benz en el que incluso hasta tiene amenzas de muerte por parte de la planta......
Siempre hay un prietito en el arroz:
http://www.mercedesproblems.com.ar/hbreve.html
Yo tuve un MB C320, y la verdad en lo personal se me hizo un carro excelente, lo tuve 2 años, y encantado, los servicios muy caros, pero es un excelente mueble, potencia, manejo, estabilidad, una chingonada.
Inago Roger la neta, no quisiera darte la contra, la verdad los comentarios de este Sr Valenzo no me gustan, y no creo que el de primera mano sepa que onda con un MB, tu y yo si hemos tenido esos carros, pero a lo mejor a el le platican y viene y dice, cada quien habla de como le fue en fiesta, a mi, mi meche me salio de lujo!!!!!
Ahora bien, los Mopar del 82 al 97 por ahi fueron el cancer mas grande del mundo como olvidar el Dart K, o el volare, el Magnum Turbo, los phantom's, shadow's, no mames eso si eran malos, y no chingaderas.
Nada que ver un Mopar con MB.
saludos
Intentaré (y conste que voy a hacer un gran esfuerzo), por no contestar como mi "corazón" me lo dicta:
1)Si lees bien, podrás notar que contrariamente a lo que tu comentario responde, escribí que los MB son buenos y que no había fundamento para decir que su calidad ha bajado.
2)Es una estupidés de proporciones mayúsculas pretender comparar un producto de chrysler con uno MB, y más hace algunos años que no exustían naves como el 300 o el crossfire. Por tal motivo no se en que momento se entendio que tenian la misma calidad.
3)Creo que mis comentarios no te son agradables en primer lugar por la "discusión" acerca de San Agustin o no se que onda, desde ahi creo que vienen las fricciones.
4)En efecto, no tengo ni he tenido un MB, pero la calidad de sus productos (como los BMW y Audi) son de todos conocidos.
jajajajajajajajaja, de que murio cuauhtemoc???????????? de puro ardor!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, jajajajajajajajajajajaja
Yo si tuve un MB y tengo una X5, gracias gracias.
Ya no voy a discutir mas contigo, igual y estar discutiendo contigo es como con el mozo que me ayuda aqui, asi que ya no te voy a dicutir nada, ni te esfuerzes en contestarem que ya no te voy a contestar, jajajajajajajajajajajajajajajaja
saluditos.
jajajajajajajaja
Roger SS
13-Jan-2006, 13:53
HABER HABER!!!!
Se aprovechan que el Vice anda de padrote en Detroit.
Alguien tiene que poner orden!!
haber mozos y patrones.... estésen quietos.
Por otro lado:
Valenzo; no contestes si no quieres, pero si contestas, no digas cosas que no son, yo nunca dije que no valieran madre los MB.
Por otro lado, como qe estas comparando un MB con un Crossfire o con un 300, QUE COMPARACIÓN ES ESA?!?!?!?.
En fin, ya me voy por que tengo que llevar mi BMW a que le revisen la computadora, pero no estoy seguro que sea tan bueno como una Voyager que tengo en mi casa!!!!!
KeKo-TransAm
13-Jan-2006, 14:04
:roll: pero para que se enojan??? somos de los mismos, que no?? :roll: :roll:
Roger SS
13-Jan-2006, 14:11
Es la primera vez que leeo o escucho un comentario como el de que la calidad de los productos MB ha bajado, creo que solo la pusiste como un recurso para desacreditar a Chrysler, porque creo que no es muy cierta que digamos. Honestamente ese tipo de comentario son los que a mi parecer podríamos ahorrarnos, yo se que es un foro de transams y camaros, de hecho yo entro porque esos dos autos (y el corvette) son de mis favoritos, pero cuando se empieza a escribir con el corazon y no con la cabeza, se caen en fricciones innecesarias (y son innecesarias porque "SOLO" hablamos de autos, partes mecanicas, de nada que afecte nuestras vidas directamente). Por ejemplo, considero que Cano y quien lo desee, puede dar una opinión a favor y encontra de un tema X, creo es el derecho en todo foro como este, siempre y cuando no se caiga en agresiones o altanerias.
En fin, ese es mi punto de vista, por ejemplo, yo no estoy de acuerdo en la mala calidad de los proctos mopar de los 80's y 90's, al contrario, si los comparo con sus equivalentes de otras marcas o estan igual o mejor, y si, en algunos casos peor. Con autos como atlantics, caribes y el vocho que eran lo que tenia VW en esas epocas ni vale la pena comparar, pero comparemos con las otras gringas y veremos que no hay mucha diferecnia en productos y calidad. Tampoco puedo negar, que si hubo una oscura epoca de chrysler en México y que sus productos fueron muy corrientes y mal hechos, hablo de la época de finales de los 60's y todos los 70's.
En fin, mi comentario solo era para evidenciar muchos mitos que se van generando en este tema de los autos.
Yo creo que el tipo de comentarios que debemos ahorranos son los tuyos y punto!!
JAJAJAJAJAJA
La realidad es que ni tu ni yo tenemos en este momento Mercedes Benz, pero estoy seguro que si eres objetivo, en alguna ocasión has tenido ese tipo de comentarios, preguntale a alguien de la agencia y te dirá que se han incrementado la cantidad de "garantías", yo no digo que sean malos, el caso es que si tenian un 10 de calificación ahora tienen 9.5 por decir algo, osea no son malos, pero si bajó su calidad.
Agrego un caso de una persona en Argentina de problemas muy fuertes con su Mercedes Benz en el que incluso hasta tiene amenzas de muerte por parte de la planta......
Siempre hay un prietito en el arroz:
http://www.mercedesproblems.com.ar/hbreve.html
Yo tuve un MB C320, y la verdad en lo personal se me hizo un carro excelente, lo tuve 2 años, y encantado, los servicios muy caros, pero es un excelente mueble, potencia, manejo, estabilidad, una chingonada.
Inago Roger la neta, no quisiera darte la contra, la verdad los comentarios de este Sr Valenzo no me gustan, y no creo que el de primera mano sepa que onda con un MB, tu y yo si hemos tenido esos carros, pero a lo mejor a el le platican y viene y dice, cada quien habla de como le fue en fiesta, a mi, mi meche me salio de lujo!!!!!
Ahora bien, los Mopar del 82 al 97 por ahi fueron el cancer mas grande del mundo como olvidar el Dart K, o el volare, el Magnum Turbo, los phantom's, shadow's, no mames eso si eran malos, y no chingaderas.
Nada que ver un Mopar con MB.
saludos
Intentaré (y conste que voy a hacer un gran esfuerzo), por no contestar como mi "corazón" me lo dicta:
1)Si lees bien, podrás notar que contrariamente a lo que tu comentario responde, escribí que los MB son buenos y que no había fundamento para decir que su calidad ha bajado.
2)Es una estupidés de proporciones mayúsculas pretender comparar un producto de chrysler con uno MB, y más hace algunos años que no exustían naves como el 300 o el crossfire. Por tal motivo no se en que momento se entendio que tenian la misma calidad.
3)Creo que mis comentarios no te son agradables en primer lugar por la "discusión" acerca de San Agustin o no se que onda, desde ahi creo que vienen las fricciones.
4)En efecto, no tengo ni he tenido un MB, pero la calidad de sus productos (como los BMW y Audi) son de todos conocidos.
jajajajajajajajaja, de que murio cuauhtemoc???????????? de puro ardor!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, jajajajajajajajajajajaja
Yo si tuve un MB y tengo una X5, gracias gracias.
Ya no voy a discutir mas contigo, igual y estar discutiendo contigo es como con el mozo que me ayuda aqui, asi que ya no te voy a dicutir nada, ni te esfuerzes en contestarem que ya no te voy a contestar, jajajajajajajajajajajajajajajaja
saluditos.
jajajajajajajaja
Estoy de acuerdo contigo Aless, para que discutimos con gente que vive solo de la "teoria"??? y que vive solo de ver pasar los autos que hemos podido probar y criticar con seguridad, ya que si bien he tenido 4 Camaros y un Trans Am, los puedo criticar.
Por otro lado, he criticado los BMW, por que los he tenido, ahora voy a criticar los Volvo.
En fin, lo bueno es que hay quienes nos los matengan limpios verdad Aless??
KeKo-TransAm
13-Jan-2006, 14:16
:dontknow: :sad3: :sad3: :sad3:
HE COMPADRES ALEXSS Y ARRAMBIDE...
ESPERO QUE LE VAYAN BAJANDO DE TONO A SUS COMENTARIOS OFENSIVOS...
ES UNA PENDEJEDA QUE NO ESTEMOS DE ACUERDO EN GUSTOS Y EXPERIENCIAS PERO OFENDER ES OTRO PEDO AUN Y CUANDO NO CONOZCAS Y NO QUIERAS CONOCER A LA OTRA PERSONA
ESPERO QUE AGARREN ONDA DE ESTO KA's
jvalenzo
13-Jan-2006, 14:51
Es la primera vez que leeo o escucho un comentario como el de que la calidad de los productos MB ha bajado, creo que solo la pusiste como un recurso para desacreditar a Chrysler, porque creo que no es muy cierta que digamos. Honestamente ese tipo de comentario son los que a mi parecer podríamos ahorrarnos, yo se que es un foro de transams y camaros, de hecho yo entro porque esos dos autos (y el corvette) son de mis favoritos, pero cuando se empieza a escribir con el corazon y no con la cabeza, se caen en fricciones innecesarias (y son innecesarias porque "SOLO" hablamos de autos, partes mecanicas, de nada que afecte nuestras vidas directamente). Por ejemplo, considero que Cano y quien lo desee, puede dar una opinión a favor y encontra de un tema X, creo es el derecho en todo foro como este, siempre y cuando no se caiga en agresiones o altanerias.
En fin, ese es mi punto de vista, por ejemplo, yo no estoy de acuerdo en la mala calidad de los proctos mopar de los 80's y 90's, al contrario, si los comparo con sus equivalentes de otras marcas o estan igual o mejor, y si, en algunos casos peor. Con autos como atlantics, caribes y el vocho que eran lo que tenia VW en esas epocas ni vale la pena comparar, pero comparemos con las otras gringas y veremos que no hay mucha diferecnia en productos y calidad. Tampoco puedo negar, que si hubo una oscura epoca de chrysler en México y que sus productos fueron muy corrientes y mal hechos, hablo de la época de finales de los 60's y todos los 70's.
En fin, mi comentario solo era para evidenciar muchos mitos que se van generando en este tema de los autos.
Yo creo que el tipo de comentarios que debemos ahorranos son los tuyos y punto!!
JAJAJAJAJAJA
La realidad es que ni tu ni yo tenemos en este momento Mercedes Benz, pero estoy seguro que si eres objetivo, en alguna ocasión has tenido ese tipo de comentarios, preguntale a alguien de la agencia y te dirá que se han incrementado la cantidad de "garantías", yo no digo que sean malos, el caso es que si tenian un 10 de calificación ahora tienen 9.5 por decir algo, osea no son malos, pero si bajó su calidad.
Agrego un caso de una persona en Argentina de problemas muy fuertes con su Mercedes Benz en el que incluso hasta tiene amenzas de muerte por parte de la planta......
Siempre hay un prietito en el arroz:
http://www.mercedesproblems.com.ar/hbreve.html
Yo tuve un MB C320, y la verdad en lo personal se me hizo un carro excelente, lo tuve 2 años, y encantado, los servicios muy caros, pero es un excelente mueble, potencia, manejo, estabilidad, una chingonada.
Inago Roger la neta, no quisiera darte la contra, la verdad los comentarios de este Sr Valenzo no me gustan, y no creo que el de primera mano sepa que onda con un MB, tu y yo si hemos tenido esos carros, pero a lo mejor a el le platican y viene y dice, cada quien habla de como le fue en fiesta, a mi, mi meche me salio de lujo!!!!!
Ahora bien, los Mopar del 82 al 97 por ahi fueron el cancer mas grande del mundo como olvidar el Dart K, o el volare, el Magnum Turbo, los phantom's, shadow's, no mames eso si eran malos, y no chingaderas.
Nada que ver un Mopar con MB.
saludos
Intentaré (y conste que voy a hacer un gran esfuerzo), por no contestar como mi "corazón" me lo dicta:
1)Si lees bien, podrás notar que contrariamente a lo que tu comentario responde, escribí que los MB son buenos y que no había fundamento para decir que su calidad ha bajado.
2)Es una estupidés de proporciones mayúsculas pretender comparar un producto de chrysler con uno MB, y más hace algunos años que no exustían naves como el 300 o el crossfire. Por tal motivo no se en que momento se entendio que tenian la misma calidad.
3)Creo que mis comentarios no te son agradables en primer lugar por la "discusión" acerca de San Agustin o no se que onda, desde ahi creo que vienen las fricciones.
4)En efecto, no tengo ni he tenido un MB, pero la calidad de sus productos (como los BMW y Audi) son de todos conocidos.
jajajajajajajajaja, de que murio cuauhtemoc???????????? de puro ardor!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, jajajajajajajajajajajaja
Yo si tuve un MB y tengo una X5, gracias gracias.
Ya no voy a discutir mas contigo, igual y estar discutiendo contigo es como con el mozo que me ayuda aqui, asi que ya no te voy a dicutir nada, ni te esfuerzes en contestarem que ya no te voy a contestar, jajajajajajajajajajajajajajajaja
saluditos.
jajajajajajajaja
Y realmente crees que tus comentarios me son ofensivos? ?
JEJEJEEJ, en fin, el medir a una persona como mozo por no tener una X5 habla muy bien del micromundo en el que vives y tienes razon, yo tampoco contestaré mas a tus posts debido a que no tienen sentido intentar "platicar" con alguien con mente tan obtusa.
jvalenzo
13-Jan-2006, 14:53
Y que quede claro que aunque estuve a punto de caer en la tentación de realizar ofensas y esas ondas, logré evitarlo, todo en aras de conservar el buen nivel del foro.
A ver caballeros!!!
Por ningún motivo se vale "ofender" a NADIE ! en este foro ni hacerse el bromista haciendo comparaciones "dolosas" de ningun tipo (incluyendo supuestos estatus sociales); así que cualquier comentario de este tipo NO SE VA A ACEPTAR.
Por favor eviten hacer este tipo de situaciones por que no habra vuelta de hoja y se desabilitará al usuario que reincida.
Y ni modo, esto no es discutible así que "es a huevo" el que no debe haber estos roses.
Y NO se cierra este tema pero se borrara "completito" el comentario de cualquier persona que no escriba objetivamente y UNICAMENTE sobre el tema
Atte...Hittler.
jvalenzo
13-Jan-2006, 15:02
Por otro lado, como qe estas comparando un MB con un Crossfire o con un 300, QUE COMPARACIÓN ES ESA?!?!?!?.
No los estoy comparando, pero como bien sabemos el crossfire esta hecho sobre la plataforma del SLK y el 300C tambien sobre una plataforma de MB, asi que no los comparé, solo comente que hasta antes del crossfire, Chrysler no tenía ningún producto basado en producto alguno de MB, solo de otros fabricantes como Maserati (TC by Chrysler), lotus (2.2 DOHC), mitsubishi (el 2.4 y los 3.x de las minivans, cirrus y otros modelos).
erick yenko
13-Jan-2006, 15:03
no hagan la gun2 :violent1: :nutkick: :chuck-bal:
mejor hagan :sex: :suck:
jajajajaja saludos :D
Y que quede claro que aunque estuve a punto de caer en la tentación de realizar ofensas y esas ondas, logré evitarlo, todo en aras de conservar el buen nivel del foro.
Es lo mejor q puedes hacer mi buen Valenzo...
Para los demas, si gustan hacemos un foro llamado Los Beverly Ricos para que puedan presumir, ostentar su riqueza y demas cositas q hacen muy bien!!!!
Saludos.
KeKo-TransAm
13-Jan-2006, 15:08
[quote=jvalenzo] Los Beverly Ricos
Saludos.
:laughing6: :laughing6: :laughing6:
TRANQUILOS PELAOS, ACUERDENSE QUE AQUI LOS REGIOS SOMOS HA TODA MADRE, ESTA BIEN QUE ALLA POLEMICA POR UNO O POR OTRO TEMA PERO QUE DE ESO NO PASE QUE PARA ESO SON ESTOS FOROS PARA DAR NUESTRO PUNTO DE VISTA QUE MUCHAS VECES SON DIFERENTE A LOS DEMAS :roll:
TRANQUILOS Y HA SEGUIR PLATICANDO :wink:
JJR
<---Borrado desde "administrator"-->
Out of topic
<---Borrado desde "administrator"-->
Out of topic
Roger SS
13-Jan-2006, 17:24
<---Borrado desde "administrator"-->
Out of topic
Roger SS
13-Jan-2006, 17:48
No estoy de acuerdo con el OUT OF TOPIC!!!!
Creo que externé en buen plan que no había mala intención y que sigamos llevpandonos tan bien como lo hemos hecho y punto.
En fin. no dejaron el derecho de réplica, pero espero que quede claro que no hard feelings!
No estoy de acuerdo con el OUT OF TOPIC!!!!
Creo que externé en buen plan que no había mala intención y que sigamos llevpandonos tan bien como lo hemos hecho y punto.
En fin. no dejaron el derecho de réplica, pero espero que quede claro que no hard feelings!
Se borro, debido a que es bien sabido por todos como se "alargan" esas replicas.
Algo es seguro: Nadie quiere broncas y ni las esta haciendo; asi que concentremonos en el tema sin darle mas vueltas. ¿les parece?
Y pues comentarios, disculpas, mentadas, besos, declaraciones, etc. mejor por MP.
Saludos!
Roger SS
13-Jan-2006, 18:17
Bueno, del tema:
Esta con ganas el Challenger, me gustó muchísimo,.....
Pero aprovecho para decirles que..................
JAJAJAJAJAJAJA
Ya en serio, volviendo al tema:
Creo que el Challenger si se parece mucho a como se vería uno restaurado por Foose, pero volvemos a lo mismo, sigue una linea y a los que les gute el antiguo, verán mucho de sus atractivos, nosotros en cambio, vemos una cosa chingona, moderna pero cuando dicen que es Camaro, no le vemos los razgos originales y alli es donde entramos en que no nos gusta al 100%.
Hagan este ejercicio:
Piensen que no se llama Camaro.....................
Ahora como lo ven?
Igual de pin..e?
POS TONCEN CAMBIENSE DE MARCA?!?!?!?!?!
jajajajajaaja. digo...
CamarioT
13-Jan-2006, 18:37
SRES DISCULPENME,,,,, PERO,,,,,, PERDONENME. PERO ANDAN BIEN MAL DEAMADRE....... SI POR ALGO SE DISTINGUE ESTE FORO DE LOS DEMAS A NIVEL NACIONAL ES QUE SIEMPRE SE HA MANTENIDO EL RESPETO Y NUNCA SE HA MENOSPRECIADO A NADIE PORFAVOR DEJENSE DE MAM.......SSSSSSS, ACUERDENSE QUE LAS PALABRAS SON MUY FRIAS Y NO ES LO MISMO CUANDO CONOCES A LA PERSONA FISICAMENTE Y HACES DESMADRE CON EL QUE CUANDO NO SE CONOCEN,,,,,,, POR LO QUE LES REITERO RESPETEN LAS OPINIONES DE CADA QUIEN, Y TRATEN DE NO OFENDER A NADIE.
SALUDOS Y PARA AGREGAR AL TEMA EL CAMARO 5 GEN ESTA DE POCA MADRE Y QUE COMO DICE ALEXIS Y JORGE QUE LO COMPRE EL QUE LE GUSTE.
SALUDOS.
Lestat Z-28
13-Jan-2006, 18:45
"Por vuestros actos os dareis a conocer"... y por cierto no me gusto ninguno de los dos, mejor me espero al de produccion; si es que sale...
SAludos a todos¡
Powertrain
13-Jan-2006, 22:30
Muy divertido tema :D , yo creo que nos dejamos llevar por nuestros "instintos", el moparero, logico apoya a mopar y unca se le va a hacer otro más bonito que el mopar aunque este hasta la mmm. de feo, no somos capaces de decir " Hay algo mejor que yo" "Hay algo mejor que lo que a mí me gusta", el que se cree diseñador critica a los diseñadores profesionales, el guey que trabaja en GM defiende a GM :D :D :D :D .
Objetivamente hablando:
Camaro ganó el premio al mejor concept car del evento, vean más fotos es una belleza ya viendo el detalle de la facia en "v", chequenlo bien hay mas fotos por la red.
Challenger tiene un aspecto exageradamente retro y simple, parece uno de esos duster que hay por aqui visto lateralmente, era para que lo hicieran mas "cuadradito" y meterle unos toques modernos, nada que ver con el charger ese si me gusta, lastima de 4 puertas.
En fin, lo unico que pido es casi un imposible pero que no cambien mucho el camaro para el modelo final asi está perfecto.
Rodrigosantos
14-Jan-2006, 19:41
:lol:
Yo opino que se sigan peleando.
JAJAJAJA pa divertirnos un rato, aparte no hay nada der malo con que haya discuciones.
Aparte me da mucha risa.
n.t.c.
Roger SS
15-Jan-2006, 17:14
Haber si aportas algo productivo Rodrigo, minimo para que te regañen los Webmasters !!!! jajajajaja
Rodrigosantos
15-Jan-2006, 23:51
Aqui ya se sabe que lo que yo digo es la LEY, por eso me estoy esperando, quiero analizar bien el nuevo camaro.
jajajaj
saludos
Toño Yenko
16-Jan-2006, 20:36
OPINO KE TA BIEN HAY VECES KE ME :turd: DE LA RISA CON LAS PELEAS KE SE ARMAN
:twisted:
Se aprovechan que el Vice anda de padrote en Detroit.
Les voy a borrar todos sus comentarios RIDICULOS........ :evil:
Que pena me da que a muchos nos falte calidad en las discusiones.
Y que quede claro que aunque estuve a punto de caer en la tentación de realizar ofensas y esas ondas, logré evitarlo, todo en aras de conservar el buen nivel del foro.
Gracias Valenzo
Roger SS
16-Jan-2006, 22:51
Se aprovechan que el Vice anda de padrote en Detroit.
Les voy a borrar todos sus comentarios RIDICULOS........ :evil:
Que pena me da que a muchos nos falte calidad en las discusiones.
En serio que si vice, borraselos a toda esta bola de desquehacerados....................
(No tu no)
:twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
A mi en lo particular me gustan ambos, siempre he sido seguidor de los muscle cars y estoy feliz por el resurgimiento de dos de los mejores muscle, pero definitivamente me quedo con el Camaro.
manuel williams
18-Jan-2006, 10:17
no los puede uno dejar solos porque devolada hacen su desmadrito... jajajajajajajjajajaja...
haber si asi aprenden a valorar el jale del moderador...
:latigo: kietos cabrones!!!!!
MC
Toño Yenko
18-Jan-2006, 16:34
no los puede uno dejar solos porque devolada hacen su desmadrito... jajajajajajajjajajaja...
haber si asi aprenden a valorar el jale del moderador...
:latigo: kietos cabrones!!!!!
MC
JAJAJJA :twisted:
JorgeLS1
18-Jan-2006, 22:55
ajaja no los pueed dejar unos solos porque se dechongan no manchesss jaja a
DARIO ANGELES
19-Jan-2006, 15:45
CON RESPECTO AL CAMARO Y AL CHALLENGER OBVIAMENTE TIENEN MUCHO PARECIDO YA QUE SON LOS "PONY CAR" DE SU CORRESPONIENTE MARCA, DICHAS SEMEJANZAS DE ESTOS DOS COCHES SE VEN REFLEJADAS, Y AUNQUE POR SU CARACTERISTICA DE "LONG HOOD, SHORT DECK" QUE TIENEn LOS DOS, LOS DETALLES HACEN LA DIFERENCIA ASI QUE “DEFINITIVAMENTE YO ME QUEDO CON EL CAMARO!!". :wink:
SALUDOS
Toño Yenko
19-Jan-2006, 16:19
CON RESPECTO AL CAMARO Y AL CHALLENGER OBVIAMENTE TIENEN MUCHO PARECIDO YA QUE SON LOS "PONY CAR" DE SU CORRESPONIENTE MARCA, DICHAS SEMEJANZAS DE ESTOS DOS COCHES SE VEN REFLEJADAS, Y AUNQUE POR SU CARACTERISTICA DE "LONG HOOD, SHORT DECK" QUE TIENEn LOS DOS, LOS DETALLES HACEN LA DIFERENCIA ASI QUE “DEFINITIVAMENTE YO ME QUEDO CON EL CAMARO!!". :wink:
SALUDOS
ES SIERTO ES COMO LOS COCHES DE LOS 60´2 TODOS SE PARECEN
Volviendo al tema original me quedo con el Camaro!!!! :D
85lt1z28mex
13-Feb-2006, 10:27
pues yo preferiria conseguir un challenger viejito y darle una restaurada perrona... creo que un carro asi tendria mas valor que un "nuevo-que-quiere-ser"..
ahora con lo que dices sobre el motor cano, segun tenia entendido, el famoso HEMI nuevo, /que no es un clon del LS1?? estoy seguro ke lo lei por algun lado..
definitivamente me quedo con el camaro... y no veo el dia en que esten en la pista los tres carros: Camaro, challenger, mustang.. a como me voadivertir :D
ahora con lo que dices sobre el motor cano, segun tenia entendido, el famoso HEMI nuevo, /que no es un clon del LS1?? estoy seguro ke lo lei por algun lado..
definitivamente me quedo con el camaro... y no veo el dia en que esten en la pista los tres carros: Camaro, challenger, mustang.. a como me voadivertir :D
Nel, el HEMI nuevo es un diseño totalmente nuevo, en si el motor motor es bastante normal (excepto por el sistema de ahorro de combustible que te corta 4 cilindros, pero ese nomás viene en el 5.7, el del challenger es el 6.1, orientado más al performance, y no lo trai... de hecho el 6.1 trae cigueñal forjado e intake de aluminio, ta bien lindo *-*), peeero la cabeza hemi si es una inche maravilla, es una evolución directa de la del 426, pero tomando años de experiencia de desarrollo para carreras y por supuesto de estudio en flujos de aire y materiales y cuantamugre, pos la verdad si la mejoraron mucho, el pasaje del aire es mucho mejor que la anterior, fluye MUCHO más aigre y le encanta que le den más, y de hecho, segun he visto, los inges de mopar dejaron mucha tela de donde cortar, esa cosa porteada al máximo va a ser la cabeza comercial que más fluya en toda la historia del perfo americano, segun se ha estimado, por que si tiene un montón de material pa mochar antes de que sea peligroso. Y como dije, con un cam y headers casi le pega a los 500, con setting de compu normal, intake normal, y las cabezas estocksotas, y hablo de un 5.7
En fin, es una chulada, ese motor va para ser el próximo LS1 del ambiente, si el LS1 ha maravillado a todo mundo, el hemi nuevito será digno sucesor. Por lo menos potencial para eso, tiene. Habrá que esperar a ver cómo reacciona el aftermarket, y el aftermarket no va a reaccionar si no hay quien quiera meterle fierros a uno, y y no va a haber quien quiera meterle fierro s auno si no lo trae un carro chido, así que por el bien del hemi, que salga el challenger aunque sea un verdadero timo, y que se venda bien!!!!
JuanPabloGDL
18-Jul-2006, 10:34
no pues no hay comparacion, esta mucho mejor el Challenger
BIG BLOCK 440
20-Jul-2006, 00:06
La neta los dos estan muy chingones y sus diferencias en el motor al momento de comercializarce van a ser minimas, recuerden que falta mas de un año en que esto suceda, segun se es apartir del 2008, en fin por como van el Challenger con ese HEMI 6.1 esta de no ma...., pero el diseño del Camaro me gusta mas, ahi los de GM se la sacaron.
Esteban Garza
20-Jul-2006, 09:03
podran traer sus motorsotes de muchas pulgadas cubicas y segun ellos de mucha galleta, lo que yo he visto que a la hora de los pelotazos GM se los sopla jajajajajaja...
Saludos
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBhispano.com